viernes, 4 de marzo de 2011
Descansa en paz
Después de 12 años con nosotros ya no veremos más a nuestra perrita, pero nos quedarán los buenos momentos.
lunes, 25 de octubre de 2010
Mi primera tanda de cerveza casera
De vuelta a las andadas... A ver cuánto me dura la disposición a escribir. Parece mentira que me haya decidido a hacerlo precisamente hoy, que se me ha roto la silla que tengo en la habitación y tengo que posar el culo prácticamente en el aire. La explicación más plausible a por qué se ha roto una silla después de un mes de uso es que la calidad de los productos baratos en Argos es bastante precaria; la explicación más probable es que mi culo es demasiado gordo para que lo aguante ese tipo de sillas. Fuera como fuere, y a pesar de la falta de soporte lumbar, aquí estoy de vuelta. A lo que iba...
Quien me conoce sabe que mi interés por la cerveza no se limita a beberla, también el proceso de elaboración me parece de lo más intrigante. Siempre he querido entender cómo los simples granos de cebada pasan a convertirse en ese líquido disponible en una infinidad de tonalidades (del dorado al negro), aromas, dulzores y contenido alcohólico. Sobre todo teniendo en cuenta que para la fabricación de la mayor parte de cervezas se parte de tres ingredientes básicos (más el agua): cebada, lúpulo y levadura.
Después de un par de años de ser una nota mental, anclada en mi cerebro como con una chincheta imaginaria, hace dos o tres meses me atreví a dar el paso y encargué mi kit de principiante. Así consigo adentrarme gradualmente y de forma relativamente barata en la fabricación de cerveza casera. El proceso con un kit es bastante simple, ya que no es necesario maltear la cebada (el proceso de preparación previo a la fermentación). Los kits vienen con extracto de malta de cebada, que es algo así como un sirope (parecido en consistencia a la miel o el caramelo) con alto contenido en azúcar y el lúpulo ya incorporado.
Como digo, con el extracto ya listo no es complicado hacer la cerveza. Simplemente se añade el extracto a la cantidad de agua correspondiente a la cantidad de alcohol que se desea en el producto final, se añade azúcar, la levadura, y se deja fermentar durante unos diez días y luego se embotella. Lo más tedioso es el proceso de esterilización de todo el equipamiento que hay que hacer con cuidado para asegurarse que no habrá moho o bacterias que arruinen la cerveza durante la fermentación o una vez embotellada.
Esta es la pinta del producto final (ya embotellado):
Y cómo queda cuando se vierte en un vaso (vídeo):
El contenido del segundo vaso (la parte de abajo de la botella) se ve turbio porque mi cerveza está sin filtrar. El residuo que se aprecia es básicamente levadura y otros subproductos que no afectan demasiado al sabor.
En los próximos meses tengo pensado hacer todo el proceso yo mismo, incluido el malteado de la cebada, así que iré publicando entradas más detalladas sobre cómo preparar cerveza casera, esto ha sido sólo la carta de presentación.
Quien me conoce sabe que mi interés por la cerveza no se limita a beberla, también el proceso de elaboración me parece de lo más intrigante. Siempre he querido entender cómo los simples granos de cebada pasan a convertirse en ese líquido disponible en una infinidad de tonalidades (del dorado al negro), aromas, dulzores y contenido alcohólico. Sobre todo teniendo en cuenta que para la fabricación de la mayor parte de cervezas se parte de tres ingredientes básicos (más el agua): cebada, lúpulo y levadura.
Después de un par de años de ser una nota mental, anclada en mi cerebro como con una chincheta imaginaria, hace dos o tres meses me atreví a dar el paso y encargué mi kit de principiante. Así consigo adentrarme gradualmente y de forma relativamente barata en la fabricación de cerveza casera. El proceso con un kit es bastante simple, ya que no es necesario maltear la cebada (el proceso de preparación previo a la fermentación). Los kits vienen con extracto de malta de cebada, que es algo así como un sirope (parecido en consistencia a la miel o el caramelo) con alto contenido en azúcar y el lúpulo ya incorporado.
Como digo, con el extracto ya listo no es complicado hacer la cerveza. Simplemente se añade el extracto a la cantidad de agua correspondiente a la cantidad de alcohol que se desea en el producto final, se añade azúcar, la levadura, y se deja fermentar durante unos diez días y luego se embotella. Lo más tedioso es el proceso de esterilización de todo el equipamiento que hay que hacer con cuidado para asegurarse que no habrá moho o bacterias que arruinen la cerveza durante la fermentación o una vez embotellada.
Esta es la pinta del producto final (ya embotellado):
Y cómo queda cuando se vierte en un vaso (vídeo):
El contenido del segundo vaso (la parte de abajo de la botella) se ve turbio porque mi cerveza está sin filtrar. El residuo que se aprecia es básicamente levadura y otros subproductos que no afectan demasiado al sabor.
En los próximos meses tengo pensado hacer todo el proceso yo mismo, incluido el malteado de la cebada, así que iré publicando entradas más detalladas sobre cómo preparar cerveza casera, esto ha sido sólo la carta de presentación.
domingo, 24 de enero de 2010
Programando en paralelo con OpenMP
Durante estas vacaciones de navidad mi antiguo portátil decidió dejar de funcionar (lo cual me acarreó una serie de problemas que se merecen una entrada aparte...) y tuve que conseguir uno nuevo (generoso regalo de mi madre, ¡gracias mamá!). El nuevo ordenador viene equipado con un procesador Intel de doble núcleo Core 2 Duo.
De vuelta en Cork, y después de unas primeras semanas un poco ajetreadas por el trabajo, me decidí a probar cómo funciona el Core 2 Duo bajo una implementación en paralelo, es decir, ejecutando dos procesos distintos al mismo tiempo, un proceso por núcleo del procesador.
La estructura básica de un procesador de doble núcleo es la siguiente:
Cada núcleo dispone de su propia memoria caché de primer nivel (L1) y comparten la caché de segundo nivel (L2) además de la RAM, claro está.
Lo más eficiente (y fácil) para programar en paralelo intra-nodo es usar el estándar OpenMP. Intra-nodo quiere decir que se comunican procesos que tienen lugar dentro de núcleos que comparten la misma memoria física. Creo recordar que el nodo con mayor número de núcleos disponible comercialmente es uno con 16. El mío, como ya he comentado, tiene dos núcleos.
Para acceder a un mayor número de procesadores es necesario conectarlos en una red local, para lo cual se puede utilizar, por ejemplo, el estándar MPI.
A la hora de paralelizar una operación hay que plantearse si es de hecho más eficiente hacerlo en paralelo o es mejor en serie (usando sólo uno de los núcleos). La implementación en paralelo es siempre más eficiente dadas dos condiciones:
1. Que el problema a resolver puede separarse en varios procesos totalmente independientes entre sí.
2. Que la complejidad del problema compensa el tiempo que se pierde al tener varios núcleos accediendo a la misma memoria a la vez.
De hecho, aunque se dé la primera circunstancia, si el problema es muy simple puede ocurrir que, debido al uso de memoria de la implementación en paralelo, un sólo núcleo haga el trabajo completo más rápido que dos núcleos haciendo la mitad del trabajo cada uno.
Así que programé una rutina en FORTRAN que resolvía las siguientes integrales de funciones cada vez más difíciles de computar:
La más fácil:
Se observa que, a medida que aumenta la complejidad del problema, el proceso en paralelo (que consistió en que cada núcleo resolviera la mitad de la integral) es más y más eficiente que el proceso en serie.
El código que programé se puede descargar aquí. Quien lo quiera ejecutar en Linux puede hacer lo siguiente:
De vuelta en Cork, y después de unas primeras semanas un poco ajetreadas por el trabajo, me decidí a probar cómo funciona el Core 2 Duo bajo una implementación en paralelo, es decir, ejecutando dos procesos distintos al mismo tiempo, un proceso por núcleo del procesador.
La estructura básica de un procesador de doble núcleo es la siguiente:
Cada núcleo dispone de su propia memoria caché de primer nivel (L1) y comparten la caché de segundo nivel (L2) además de la RAM, claro está.
Lo más eficiente (y fácil) para programar en paralelo intra-nodo es usar el estándar OpenMP. Intra-nodo quiere decir que se comunican procesos que tienen lugar dentro de núcleos que comparten la misma memoria física. Creo recordar que el nodo con mayor número de núcleos disponible comercialmente es uno con 16. El mío, como ya he comentado, tiene dos núcleos.
Para acceder a un mayor número de procesadores es necesario conectarlos en una red local, para lo cual se puede utilizar, por ejemplo, el estándar MPI.
A la hora de paralelizar una operación hay que plantearse si es de hecho más eficiente hacerlo en paralelo o es mejor en serie (usando sólo uno de los núcleos). La implementación en paralelo es siempre más eficiente dadas dos condiciones:
1. Que el problema a resolver puede separarse en varios procesos totalmente independientes entre sí.
2. Que la complejidad del problema compensa el tiempo que se pierde al tener varios núcleos accediendo a la misma memoria a la vez.
De hecho, aunque se dé la primera circunstancia, si el problema es muy simple puede ocurrir que, debido al uso de memoria de la implementación en paralelo, un sólo núcleo haga el trabajo completo más rápido que dos núcleos haciendo la mitad del trabajo cada uno.
Así que programé una rutina en FORTRAN que resolvía las siguientes integrales de funciones cada vez más difíciles de computar:
La más fácil:
\int_0^{\pi} sin(x) \text{d}x
\int_0^{\pi} sin(x) cos(x) \text{d}x
\int_0^{\pi} sin {\left[ sin(x) cos(x) \right]} \text{d}x
Se observa que, a medida que aumenta la complejidad del problema, el proceso en paralelo (que consistió en que cada núcleo resolviera la mitad de la integral) es más y más eficiente que el proceso en serie.
El código que programé se puede descargar aquí. Quien lo quiera ejecutar en Linux puede hacer lo siguiente:
sudo apt-get install f95 (si no tienes el compilador instalado)
cd /directorio_donde_hayas_puesto_el_código/
f95 -fopenmp -o test.ex test.f (compila el código y crea un ejecutable)
./test.ex (ejecuta el programa)
sábado, 9 de enero de 2010
My solar system
Hace un par de días Alberto me mandó este enlace al email:
My solar system
Se trata de un applet, aparentemente en Flash, que han realizado en la Universidad de Colorado y que te permite hacer simulaciones de sistemas solares de hasta cuatro cuerpos moviéndose en un plano. Dependiendo de la configuración inicial elegida se pueden ver cosas muy interesantes, como colisiones o cuerpos que escapan hacia el infinito. Después de mucho probar configuraciones distintas, conseguí incluso que un cuerpo que inicialmente giraba en torno a otro de forma estable durante un buen número de órbitas fuera atrapado por un cuerpo más masivo al avicinarse y empezara a girar alrededor de este último.
Como nota curiosa, es interesante comprobar cómo el resultado de la simulación depende de la precisión (barra de velocidad) que se elige. Con la misma configuración inicial, uno puede acabar con una colisión o con un cuerpo que escapa al infinito sólo variando el nivel de precisión. La explicación que le encuentro es que, al resolver las ecuaciones de forma numérica, la barra de precisión afecta básicamente al paso de tiempo utilizado (mayor cuanto menor es la precisión) y por lo tanto las soluciones son diferentes.
Merece un vistazo.
My solar system
Se trata de un applet, aparentemente en Flash, que han realizado en la Universidad de Colorado y que te permite hacer simulaciones de sistemas solares de hasta cuatro cuerpos moviéndose en un plano. Dependiendo de la configuración inicial elegida se pueden ver cosas muy interesantes, como colisiones o cuerpos que escapan hacia el infinito. Después de mucho probar configuraciones distintas, conseguí incluso que un cuerpo que inicialmente giraba en torno a otro de forma estable durante un buen número de órbitas fuera atrapado por un cuerpo más masivo al avicinarse y empezara a girar alrededor de este último.
Como nota curiosa, es interesante comprobar cómo el resultado de la simulación depende de la precisión (barra de velocidad) que se elige. Con la misma configuración inicial, uno puede acabar con una colisión o con un cuerpo que escapa al infinito sólo variando el nivel de precisión. La explicación que le encuentro es que, al resolver las ecuaciones de forma numérica, la barra de precisión afecta básicamente al paso de tiempo utilizado (mayor cuanto menor es la precisión) y por lo tanto las soluciones son diferentes.
Merece un vistazo.
sábado, 19 de diciembre de 2009
¿Qué es eso de España?
Yo soy español como todo el mundo que es de su país: porque es ahí donde le tocó al nacer. Se puede estar más o menos contento con el resultado del sorteo, pero es lo que hay.
Dice la RAE sobre nación:
1. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.Y ya que a mí me tocó ser español, voy a tratar de argumentar si efectivamente España es una nación.
3. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
No cabe duda que, según la acepción 1, por el mismo motivo que España es un país es también una nación. ¿Pero queremos ser un país? Hay gente en el País Vasco, Cataluña y, en menor medida, Galicia y otras regiones que no quieren seguir formando parte del país "España" y formar por contra uno propio. Me parece una aspiración legítima que debería, en todo caso, ser perseguida por medios legítimos.
Los que quieren que España no se desmembre se concentran, con distinto ímpetu, básicamente en las partes centro, sur y este. Y se da la curiosa circunstancia de que mucha de esta gente odia a los que quieren que España se desmembre.
Entonces, tenemos dos grupos de gente que se odian entre sí, uno de los cuales se quiere ir y formar un grupo propio con normas propias. El otro grupo, por su parte, quiere que esa gente odiada siga formando parte de un grupo común con normas comunes. Todo esto parece un completo sinsentido... ¿Por qué el grupo "españolista" no quiere que el grupo "nacionalista" se vaya, si ni siquiera se gustan entre ellos? Pero esta pregunta está necesariamente conectada a otra: ¿por qué el grupo nacionalista quiere irse en primer lugar?
Respuesta: por dar por culo.
Y es aquí donde la acepción 3 entra en juego. Lo que nos mantiene a los españoles unidos no es ni la lengua española (que algunos la hablan a desgana y todos la hablamos mal), ni el himno (que por no tener no tiene ni letra), ni la bandera (que yo personalmente no reconozco). Ni siquiera la selección de fútbol nos une: hay un 50% de ciudadanos españoles (llamados "mujeres", para más señas) que pasan del fútbol.
Lo que nos ha mantenido, mantiene y mantendrá unidos como país y nación es el porculerismo: la necesidad irremediable de todo español (de Bilbao, Valladolid o Barcelona) a darle por culo al vecino por el mero placer, costumbre y tradición de hacerlo. Si el vecino se quiere ir, yo le digo que se quede. Si el vecino hace ruido por la noche, a la noche siguiente yo hago más ruido que él. Si el vecino quiere hablar en catalán, yo le digo que hable en español; y si quiere hablar en español, yo le digo que lo haga en catalán (esto último también se aplica al hijo del vecino).
Y es que, si me pones un muro entre mi casa y la del vecino, ¿cómo voy a mearle el portal al volver de borrachera por la noche?
lunes, 23 de noviembre de 2009
Inundaciones en Cork
El viernes pasado, al contrario de lo que acostumbro, me levanté temprano porque tenía una reunión en el trabajo a las 10 de la mañana. Lo primero que hago cuando despierto es mirar el email. Pues bien, esto es lo que me encuentro:
Dear All
You are probably aware of the adverse weather conditions in Cork at present access to the Tyndall site is closed until further notice. We will keep you informed of any updates during the day.
Y me pregunto: ¿"adverse weather conditions"? Miro por la ventana y una claridad inusual es lo único que llama mi atención. El sol ilumina la ciudad y no hace ni frío. Además, tampoco había llovido tanto por la noche. En general aquí en Irlanda nunca llueve mucho pero nunca para de llover, lo que no dejar de ser bastante molesto.
El caso es que a pesar del aviso intento acercarme al instituto y esto es lo que me encuentro:
El centro de la ciudad está completamente inundado... Los accesos a Tydall cortados:
El ejército ayudando a alguna gente a salir de sus casas... Los bomberos yendo de un sitio a otro con las zodiac...
Ni siquiera pude ver el instituto por fuera porque era imposible acercarse a menos de 200 o 300 metros. Nos comunicaron que la zona de Tyndall ha sido la más afectada en la ciudad y a pesar de que ya drenaron toda el agua que había entrado en el edificio no podemos entrar hasta hoy a las 2 de la tarde.
Gran parte de la ciudad lleva sin agua corriente desde el pasado viernes. En mi caso, tenemos agua de un depósito pero la presión es tan baja que el calentador eléctrico no funciona y el agua está fría de cojones... Como ya va siendo hora de pegarme una ducha lo que voy a hacer es calentar agua en la cocina, ponerla en un barreño y llevármela a la ducha...
Y digo yo... con todo el dinero que han tenido estos años en Irlanda, ¿no les ha dado tiempo de arreglar este tipo de cosas? ¿Se han estado gastando la pasta sólo en beber alcohol y comer fuera de casa todos los días? Parece que sí...
Más fotos de las inundaciones en Picasa.
Dear All
You are probably aware of the adverse weather conditions in Cork at present access to the Tyndall site is closed until further notice. We will keep you informed of any updates during the day.
Y me pregunto: ¿"adverse weather conditions"? Miro por la ventana y una claridad inusual es lo único que llama mi atención. El sol ilumina la ciudad y no hace ni frío. Además, tampoco había llovido tanto por la noche. En general aquí en Irlanda nunca llueve mucho pero nunca para de llover, lo que no dejar de ser bastante molesto.
El caso es que a pesar del aviso intento acercarme al instituto y esto es lo que me encuentro:
El centro de la ciudad está completamente inundado... Los accesos a Tydall cortados:
El ejército ayudando a alguna gente a salir de sus casas... Los bomberos yendo de un sitio a otro con las zodiac...
Ni siquiera pude ver el instituto por fuera porque era imposible acercarse a menos de 200 o 300 metros. Nos comunicaron que la zona de Tyndall ha sido la más afectada en la ciudad y a pesar de que ya drenaron toda el agua que había entrado en el edificio no podemos entrar hasta hoy a las 2 de la tarde.
Gran parte de la ciudad lleva sin agua corriente desde el pasado viernes. En mi caso, tenemos agua de un depósito pero la presión es tan baja que el calentador eléctrico no funciona y el agua está fría de cojones... Como ya va siendo hora de pegarme una ducha lo que voy a hacer es calentar agua en la cocina, ponerla en un barreño y llevármela a la ducha...
Y digo yo... con todo el dinero que han tenido estos años en Irlanda, ¿no les ha dado tiempo de arreglar este tipo de cosas? ¿Se han estado gastando la pasta sólo en beber alcohol y comer fuera de casa todos los días? Parece que sí...
Más fotos de las inundaciones en Picasa.
sábado, 26 de septiembre de 2009
Júpiter visto desde mi casa
Estaba fotografiando el cielo con mi cámara Pentax S40 con zoom óptico 3x (nada del otro mundo para que nos entendamos) con la máxima exposición, a ver si pillaba algo interesante y me topé con algo más que interesante: se aprecia más que bien las partes iluminada y sombreada de Júpiter.
Aquí la captura original:
Y ampliada con zoom digital (interpolación cúbica) usando GIMP (básicamente el Photoshop de Linux):
Aquí la captura original:
Y ampliada con zoom digital (interpolación cúbica) usando GIMP (básicamente el Photoshop de Linux):
viernes, 25 de septiembre de 2009
El misterio del Physical Review
Cada vez que vuelvo a mi casa por vacaciones y veo este libro intento urgar en los archivos de la memoria para tratar de desentrañar el misterio de su origen. Se trata de un tomo de 974 páginas donde se sumariza buena parte de la física de partículas. Aquí está la referencia en la web de la American Physical Society.
Lo cierto es que no recuerdo de dónde salió. Creo que lo tengo desde antes de empezar la carrera, lo que añade más sinsentido a la historia. Yo empecé en septiembre de 2003 y la fecha de publicación de este volumen es 1 de julio de 2002. Me parece que alguien lo tenía, no le daba uso y me lo dio, pero no sé quién...
Hasta ahora no se me había ocurrido mirar dentro para ver lo que hay. Resulta que no es una recopilación de artículos como yo me esperaba, sino un número especial donde se recopila información acerca de partículas elementales, como tablas de masa, vida media, carga, etc., además de capítulos donde se habla del modelo estándar o de cosmología (big bang, agujeros negros y ese tipo de cosas), entre otros. A ver si en los próximos días le echo un vistazo más detenidamente...
¿Qué es eso del Physical Review? - Las publicaciones científicas
Para los no iniciados en el tema (categoría en la que se puede incluir a la mayor parte de neolicenciados), las publicaciones científicas son básicamente revistas (generalmente monotemáticas) donde se recogen los hallazgos científicos más recientes.
Las revistas más conocidas son generalistas, Nature y Science, lo que quiere decir que tratan sobre todo tipo de temas: biología, medicina, física, etc., con el requerimiento de que debe ser un hallazgo de gran impacto mediático para la comunidad científica y el público en general.
El noventa y mucho por ciento de las publicaciones son específicas de un campo concreto. Las revistas más prestigiosas en física pertenecen a la American Physical Society, entre ellas el Reviews of Modern Physics, publicación con el factor de impacto (índice que mide cuán relevante es una publicación) más alto en física. Hay una serie de Physical Reviews que van de la A a la E dependiendo del campo específico de la física que traten. El de la foto es el Physical Review D, orientado a artículos referentes a física de partículas, campos, gravitación y cosmología. Si yo quisiera publicar uno de mis artículos (cuando los tenga - debería empezar a escribir el primero el mes que viene) en el Physical Review, lo enviaría al Physical Review B, encargado de temas de física aplicada, o también podría elegir otra de las revistas prestigiosas del área, el Journal of Applied Physics.
El proceso de publicación de un artículo es largo y complicado, pero puede resumirse en varios pasos:
1. Escribes tu artículo y eliges una revista para publicarlo. Se lo envías.
2. En función de la calidad y prestigio de la revista, tu artículo puede no ser lo bastante bueno o relevante para esa publicación. Si pasa la primera criba, se manda a una serie de expertos en la materia para que lo revisen. En principio todo esto es un proceso confidencial y los expertos no deberían utilizar tus descubrimientos para su propio provecho hasta que el artículo esté publicado.
3. Los expertos pondrán en general un montón de pegas a tu artículo, por lo que te lo devolverán con varias correcciones que hacer.
4. Haces las correcciones y lo reenvías. Si todo el mundo está contento con el resultado, tu artículo se publicará en uno de los siguientes números de la revista, cuya periodicidad suele ser mensual.
El proceso desde que envías el artículo hasta que se acepta para publicarse suele durar en torno a los 3-4 meses.
Hoy en día no hace falta que el artículo esté impreso en papel para poder tener acceso a él. Todos los artículos más recientes son descargables desde los sitios web de las revistas. Para descargarlos, es necesario estar suscrito. La UCC (universidad de Cork) tiene suscripción a casi todas las revistas que me interesan, entre ellas todas las de la Americal Physical Society, por lo que usando un ordenador en su red tengo acceso a miles de artículos científicos en formato PDF.
El punto de encuentro de los amantes es el delirio de desgarrar y ser desgarrado. Ninguna comunicación es más violenta.
Georges Bataille
Lo cierto es que no recuerdo de dónde salió. Creo que lo tengo desde antes de empezar la carrera, lo que añade más sinsentido a la historia. Yo empecé en septiembre de 2003 y la fecha de publicación de este volumen es 1 de julio de 2002. Me parece que alguien lo tenía, no le daba uso y me lo dio, pero no sé quién...
Hasta ahora no se me había ocurrido mirar dentro para ver lo que hay. Resulta que no es una recopilación de artículos como yo me esperaba, sino un número especial donde se recopila información acerca de partículas elementales, como tablas de masa, vida media, carga, etc., además de capítulos donde se habla del modelo estándar o de cosmología (big bang, agujeros negros y ese tipo de cosas), entre otros. A ver si en los próximos días le echo un vistazo más detenidamente...
¿Qué es eso del Physical Review? - Las publicaciones científicas
Para los no iniciados en el tema (categoría en la que se puede incluir a la mayor parte de neolicenciados), las publicaciones científicas son básicamente revistas (generalmente monotemáticas) donde se recogen los hallazgos científicos más recientes.
Las revistas más conocidas son generalistas, Nature y Science, lo que quiere decir que tratan sobre todo tipo de temas: biología, medicina, física, etc., con el requerimiento de que debe ser un hallazgo de gran impacto mediático para la comunidad científica y el público en general.
El noventa y mucho por ciento de las publicaciones son específicas de un campo concreto. Las revistas más prestigiosas en física pertenecen a la American Physical Society, entre ellas el Reviews of Modern Physics, publicación con el factor de impacto (índice que mide cuán relevante es una publicación) más alto en física. Hay una serie de Physical Reviews que van de la A a la E dependiendo del campo específico de la física que traten. El de la foto es el Physical Review D, orientado a artículos referentes a física de partículas, campos, gravitación y cosmología. Si yo quisiera publicar uno de mis artículos (cuando los tenga - debería empezar a escribir el primero el mes que viene) en el Physical Review, lo enviaría al Physical Review B, encargado de temas de física aplicada, o también podría elegir otra de las revistas prestigiosas del área, el Journal of Applied Physics.
El proceso de publicación de un artículo es largo y complicado, pero puede resumirse en varios pasos:
1. Escribes tu artículo y eliges una revista para publicarlo. Se lo envías.
2. En función de la calidad y prestigio de la revista, tu artículo puede no ser lo bastante bueno o relevante para esa publicación. Si pasa la primera criba, se manda a una serie de expertos en la materia para que lo revisen. En principio todo esto es un proceso confidencial y los expertos no deberían utilizar tus descubrimientos para su propio provecho hasta que el artículo esté publicado.
3. Los expertos pondrán en general un montón de pegas a tu artículo, por lo que te lo devolverán con varias correcciones que hacer.
4. Haces las correcciones y lo reenvías. Si todo el mundo está contento con el resultado, tu artículo se publicará en uno de los siguientes números de la revista, cuya periodicidad suele ser mensual.
El proceso desde que envías el artículo hasta que se acepta para publicarse suele durar en torno a los 3-4 meses.
Hoy en día no hace falta que el artículo esté impreso en papel para poder tener acceso a él. Todos los artículos más recientes son descargables desde los sitios web de las revistas. Para descargarlos, es necesario estar suscrito. La UCC (universidad de Cork) tiene suscripción a casi todas las revistas que me interesan, entre ellas todas las de la Americal Physical Society, por lo que usando un ordenador en su red tengo acceso a miles de artículos científicos en formato PDF.
El punto de encuentro de los amantes es el delirio de desgarrar y ser desgarrado. Ninguna comunicación es más violenta.
Georges Bataille
lunes, 7 de septiembre de 2009
El segundo cuadro
Me siguen regalando cuadros y, a falta de taladro y dada la tendencia de todos los ganchos adhesivos que compro a desadherirse, sigo sin poder colgarlos en la pared.
viernes, 21 de agosto de 2009
jueves, 6 de agosto de 2009
Killarney & Dingle
Hace un par de meses alguien me preguntaba que de dónde saco el tiempo para el blog... Eso digo yo, ¿de dónde lo saco? Parece que de ningún sitio. El trabajo se ha puesto duro últimamente y la fecha del congreso de septiembre se acerca, así que estoy atareado. Queda en el tintero la segunda parte de los puntos cuánticos pero ya llegará. Mientras tanto, os pongo el viajecillo de fin de semana por el condado de Kerry que hice junto a Corinne en mi flamante Punto hace ya como mes y medio.
Ver Killarney & Dingle en un mapa más grande
Hicimos la ruta del mapa de arriba desde Cork hasta Killarney, donde pasamos dos noches (en una de ellas entró un murciélago en la habitación) y luego hasta Dingle, donde lo más llamativo es ir por la carretera que bordea la costa, para luego volver a la segunda mayor metŕopolis irlandesa (que es algo menos del tamaño de Huelva capital...).
En Killarney tienen un Parque Nacional muy famoso en Irlanda, con ciervos, lago y castillo en su interior:
Aquí está el colega que se nos coló en la habitación por debajo de la puerta:
El tiempo nunca da tregua en Irlanda. Menos en un radio de 500 metros en torno al centro de Dingle estuvo lloviendo en todas partes todo el fin de semana:
Mi coche (Coco corriendo a resguardarse):
La carretera bordeaba toda la costa salpicada de acantilados y colinas verdes. Entre medio, una playa no apta para el baño. Y aunque lo fuera, yo no me meto ahí sin neopreno...
El resto de las fotos, en Picasa.
Esta frase la encontré hace unos años en una web, no me acuerdo cuál ni el nombre del autor, pero me gustó, así que hice un copia y pega para guardarla en mi PC:
Los medios de comunicación se mueven invariablemente conforme a dos premisas básicas: conseguir una audiencia suficiente (uno) que les permita ser lo bastante relevantes (dos) para sus verdaderos clientes: los políticos.
Ver Killarney & Dingle en un mapa más grande
Hicimos la ruta del mapa de arriba desde Cork hasta Killarney, donde pasamos dos noches (en una de ellas entró un murciélago en la habitación) y luego hasta Dingle, donde lo más llamativo es ir por la carretera que bordea la costa, para luego volver a la segunda mayor metŕopolis irlandesa (que es algo menos del tamaño de Huelva capital...).
En Killarney tienen un Parque Nacional muy famoso en Irlanda, con ciervos, lago y castillo en su interior:
Aquí está el colega que se nos coló en la habitación por debajo de la puerta:
El tiempo nunca da tregua en Irlanda. Menos en un radio de 500 metros en torno al centro de Dingle estuvo lloviendo en todas partes todo el fin de semana:
Mi coche (Coco corriendo a resguardarse):
La carretera bordeaba toda la costa salpicada de acantilados y colinas verdes. Entre medio, una playa no apta para el baño. Y aunque lo fuera, yo no me meto ahí sin neopreno...
El resto de las fotos, en Picasa.
Esta frase la encontré hace unos años en una web, no me acuerdo cuál ni el nombre del autor, pero me gustó, así que hice un copia y pega para guardarla en mi PC:
Los medios de comunicación se mueven invariablemente conforme a dos premisas básicas: conseguir una audiencia suficiente (uno) que les permita ser lo bastante relevantes (dos) para sus verdaderos clientes: los políticos.
jueves, 2 de julio de 2009
Los intelectuales de letras
El intelectual español, el clásico intelectual español, al que yo rebautizo con el nombre de "intelectual de letras", lo es inexorablemente por auto comparación con la ignorancia ajena. Es por ello que, inmersos en la vorágine huracanada de su propia desidia, cometen el gravísimo error de despreciar el conocimiento científico, con el único objetivo de perpetuar la mentira que han construido sobre la base de su propia ignorancia.
Los que no saben son ustedes.
Los que no saben son ustedes.
Permitidme tutearos, imbéciles
La siguiente es una carta de Aturo Pérez-Reverte a los politicuchos que deambulan por la Administración Pública española, putrificando eso a lo que hemos venido a llamar país. Gracias a Julio por habérmela enviado.*
* Sin ánimo de arrebatarle una razón que incuestionablemente tiene, me permitiré señalar que, a pesar de los pesares, a pesar de Quevedo, Góngora y sus secuaces, a pesar de todos los premios Nobel de literatura que de un país oscurecido desde hace siglos han emergido, a pesar de todo eso, España nunca ha estado ni siquiera mínimamente cerca de que la "saquen del hoyo". Porque, incluso usted, señor Pérez-Reverte, es, como los antes mencionados, un erudito entre los doctos de la incultura. Esa incultura que margina, desmerece y nadifica la ciencia que es, ni más ni menos, el motor del desarrollo de toda sociedad.
Entre unos y otros, apañaos vamos.
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda.
Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada.
Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera , capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco , Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias , José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
* Sin ánimo de arrebatarle una razón que incuestionablemente tiene, me permitiré señalar que, a pesar de los pesares, a pesar de Quevedo, Góngora y sus secuaces, a pesar de todos los premios Nobel de literatura que de un país oscurecido desde hace siglos han emergido, a pesar de todo eso, España nunca ha estado ni siquiera mínimamente cerca de que la "saquen del hoyo". Porque, incluso usted, señor Pérez-Reverte, es, como los antes mencionados, un erudito entre los doctos de la incultura. Esa incultura que margina, desmerece y nadifica la ciencia que es, ni más ni menos, el motor del desarrollo de toda sociedad.
Entre unos y otros, apañaos vamos.
domingo, 28 de junio de 2009
Pizza
Anoche me entró el antojo de hacerme una pizza para cenar.
Ingredientes:
- Harina y agua para la masa (no tenía levadura...)
- Salsa de tomate
- Mozarella
- Cebolla
- Pollo
Lo mejor de todo es que no estaba mala... ¡Un poco más de tiempo en el horno y habría estado perfecta!
El invento antes:
Y después:
Pocas cosas hay que me gusten tanto como comer...
Ingredientes:
- Harina y agua para la masa (no tenía levadura...)
- Salsa de tomate
- Mozarella
- Cebolla
- Pollo
Lo mejor de todo es que no estaba mala... ¡Un poco más de tiempo en el horno y habría estado perfecta!
El invento antes:
Y después:
Pocas cosas hay que me gusten tanto como comer...
miércoles, 24 de junio de 2009
De vacaciones en casa
Hace mucho tiempo que no escribo nada y el motivo es como siempre una amalgama de desgana, obligaciones profesionales y novia (que se relajen las marujas, ya aparecerá por aquí). Estamos a 24 de junio y tengo cosas para escribir: las vacaciones, tengo un coche y la segunda parte de los puntos cuánticos. Puesto que mi existencia carece de ecuación de estado y no sigue por tanto las leyes de la termodinámica del equilibrio, aplicaré la lógica que surge de añadir el tiempo a la lista de ingredientes con los que se cocina la vida de todo lo viviente: seguiré el orden cronológico.
Citándome a mí mismo, el verano no llega con el calor sino con el final del curso académico, porque para mí el verano siempre ha sido sinónimo de vacaciones. Hasta ahora. La vida juega el juego de "una de cal y otra de arena", y cuando no, el título del juego se reescribe - "una de arena y otra de cal". Cuando eres estudiante tienes tiempo vacacional para disfrutar de un dinero inexistente; cuando trabajas el dinero te permite disfrutar de los días de vacaciones que no tienes. Como yo los castillos en la playa me los hago con el mismo material con que encalo las paredes -frase para ser citada en el futuro, por cierto- el 29 de mayo, después de enviar mi primer paper para un congreso sobre fotónica en septiembre, me monté en un avión rumbo al lugar donde la felicidad no se grava con impuesto de lujo.
Playa:
República:
Hogar:
Familia:
Y Gambrinus:
El resto, aquí.
Y para terminar, me cito a mí mismo de nuevo, que para eso éste es mi blog:
No todo acto de autoperpetuación biológica es vida.
Citándome a mí mismo, el verano no llega con el calor sino con el final del curso académico, porque para mí el verano siempre ha sido sinónimo de vacaciones. Hasta ahora. La vida juega el juego de "una de cal y otra de arena", y cuando no, el título del juego se reescribe - "una de arena y otra de cal". Cuando eres estudiante tienes tiempo vacacional para disfrutar de un dinero inexistente; cuando trabajas el dinero te permite disfrutar de los días de vacaciones que no tienes. Como yo los castillos en la playa me los hago con el mismo material con que encalo las paredes -frase para ser citada en el futuro, por cierto- el 29 de mayo, después de enviar mi primer paper para un congreso sobre fotónica en septiembre, me monté en un avión rumbo al lugar donde la felicidad no se grava con impuesto de lujo.
Playa:
República:
Hogar:
Familia:
Y Gambrinus:
El resto, aquí.
Y para terminar, me cito a mí mismo de nuevo, que para eso éste es mi blog:
No todo acto de autoperpetuación biológica es vida.
lunes, 25 de mayo de 2009
Qué es un punto cuántico, Parte I: bandas de energía.
Después de que este blog pasara demasiado tiempo alejado de los caminos de la ciencia, va siendo hora de retomar un poco la vía del conocimiento...
El trabajo que realizo en Irlanda y sobre el que versa mi doctorado es acerca de puntos cuánticos o quantum dots, en inglés, y es de lo que voy a hablar en las próximas dos o tres entradas. Casi nadie usa el término en español, así que aquí me referiré a ellos como "QDs", que es la abreviatura en inglés.
Voy a intentar explicarlo partiendo desde una base lo más baja posible, para hacerlo accesible a la mayor cantidad de gente. En esta primera parte hablaré de física del estado sólido y de las bandas de conducción y de valencia, abordando el caso concreto de los semiconductores. Es posible que meta algún gazapo en cuanto a los términos técnicos porque cuando hice Física del Estado Sólido estaba en Italia y estudiaba en inglés; además todo lo que sé acerca de QDs lo he aprendido en inglés, así que algunas palabras seguro que las traduciré mal.
La primera cosa a entender es qué es un nivel de energía en un átomo. Imaginemos el átomo más simple posible: el átomo de hidrógeno. En su forma neutra está constituido por un protón y un electrón. Haciendo un par de aproximaciones bastante razonables (la masa del protón es mucho mayor que la del electrón, etc.) y resolviendo la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo:
Se obtienen los valores de E correspondientes a las posibles energías del electrón y las funciones de onda
Las funciones de onda nos dicen en qué región del espacio es más probable encontrarse el electrón, pero lo que más nos interesa aquí es que las posibles energías son discretas, es decir, existe un salto finito entre un valor de E y el siguiente, de acuerdo con la siguiente fórmula:
Los dos primeros niveles serían
Todo esto es muy interesante, pero es válido sólo cuando el átomo está aislado de cualquier interacción con el exterior. En realidad, cuando los átomos se unen para formar un sólido, hay que considerar la interacción del electrón con los núcleos circundantes a la hora de calcular los niveles de energía.
La consecuencia de poner unos átomos junto a otros es que no sólo los niveles son diferentes, sino que dejan de estar discretizados. Para un sólido existe un rango de energías en el que el electrón puede existir.
Un nivel energético del átomo se divide en estados bonding y anti-bonding (algo así como enlace y anti-enlace) que a su vez derivan en la banda de valencia y la banda de conducción. En la banda de valencia los electrones permanecen ligados a los átomos y en la banda de conducción los electrones son libres para moverse por el sólido.
Si en el sólido tenemos n electrones, entonces existirán n estados bonding (menor energía) y n estados anti-bonding (mayor energía). Un electrón siempre tiende a encontrarse en el estado de más baja energía posible, por lo que a baja temperatura la mayor parte de los electrones se encontrarán ocupando los estados de la banda de valencia, limitados en su movimiento a través del sólido. Cuando uno de estos electrones obtiene la energía suficiente para pasar a la banda de conducción, entonces es libre para moverse a través del sólido. Esta energía, es decir la diferencia entre el límite superior de la banda de valencia y el límite inferior de la banda de conducción, se conoce como el energy gap (algo así como el "hueco de energía").
Dependiendo del valor del energy gap, un electrón tendrá más o menos probabilidades de obtener la energía necesaria para dar el salto y convertirse en un electrón de conducción, capaz de moverse libremente por el cristal, por ejemplo, arrastrado por un campo eléctrico.
Los sólidos que tienen un energy gap igual a cero se conocen como conductores (el cobre, por ejemplo) porque es muy fácil excitar un electrón de la capa de valencia a la de conducción. Este tipo de sólidos conducen eficientemente la corriente eléctrica.
Si el energy gap es muy alto, entonces tenemos un aislante. Hay que dar una gran cantidad de energía (por ejemplo aplicando un gran voltaje) a un electrón en este tipo de materiales para que pase de la banda de valencia a la de conducción.
La que nos interesa es la situación intermedia: un material al que no haya que aplicarle una energía demasiado elevada para que conduzca la electricidad pero que sea aislante a bajas temperaturas. Se trata de los semiconductores. El comportamiento de estos materiales varía de aislante a conductor cuando la temperatura es muy alta o cuando se aplica un gran voltaje.
La siguiente entrada será sobre los tipos de portadores de corriente eléctrica que puede haber en un semiconductor y sus propiedades.
El trabajo que realizo en Irlanda y sobre el que versa mi doctorado es acerca de puntos cuánticos o quantum dots, en inglés, y es de lo que voy a hablar en las próximas dos o tres entradas. Casi nadie usa el término en español, así que aquí me referiré a ellos como "QDs", que es la abreviatura en inglés.
Voy a intentar explicarlo partiendo desde una base lo más baja posible, para hacerlo accesible a la mayor cantidad de gente. En esta primera parte hablaré de física del estado sólido y de las bandas de conducción y de valencia, abordando el caso concreto de los semiconductores. Es posible que meta algún gazapo en cuanto a los términos técnicos porque cuando hice Física del Estado Sólido estaba en Italia y estudiaba en inglés; además todo lo que sé acerca de QDs lo he aprendido en inglés, así que algunas palabras seguro que las traduciré mal.
La primera cosa a entender es qué es un nivel de energía en un átomo. Imaginemos el átomo más simple posible: el átomo de hidrógeno. En su forma neutra está constituido por un protón y un electrón. Haciendo un par de aproximaciones bastante razonables (la masa del protón es mucho mayor que la del electrón, etc.) y resolviendo la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo:
E \psi(\vec{r}) = -\frac{\hbar^2}{2m} \nabla^2 \psi(\vec{r}) + V(\vec{r})\psi(\vec{r})Se obtienen los valores de E correspondientes a las posibles energías del electrón y las funciones de onda
\psi (\vec{r}) asociadas a esos valores.
Las funciones de onda nos dicen en qué región del espacio es más probable encontrarse el electrón, pero lo que más nos interesa aquí es que las posibles energías son discretas, es decir, existe un salto finito entre un valor de E y el siguiente, de acuerdo con la siguiente fórmula:
E_n = -13.6 \frac{1}{n^2} \mbox{eV}Los dos primeros niveles serían
E_1 = -13.6 eV y E_2 = -3.4 eV. Es decir, en principio no es posible encontrar un electrón ligado a un átomo de hidrógeno de energías, por ejemplo, -10 eV ó -5 eV, ya que no existe ningún estado permitido entre los valores -13.6 eV y -3.4 eV. Una de las consecuencias es que el hidrógeno emite luz sólo de ciertos colores. Quien esté interesado puede hacer una búsqueda en Google del "espectro del átomo de hidrógeno".
Todo esto es muy interesante, pero es válido sólo cuando el átomo está aislado de cualquier interacción con el exterior. En realidad, cuando los átomos se unen para formar un sólido, hay que considerar la interacción del electrón con los núcleos circundantes a la hora de calcular los niveles de energía.
La consecuencia de poner unos átomos junto a otros es que no sólo los niveles son diferentes, sino que dejan de estar discretizados. Para un sólido existe un rango de energías en el que el electrón puede existir.
Un nivel energético del átomo se divide en estados bonding y anti-bonding (algo así como enlace y anti-enlace) que a su vez derivan en la banda de valencia y la banda de conducción. En la banda de valencia los electrones permanecen ligados a los átomos y en la banda de conducción los electrones son libres para moverse por el sólido.
Si en el sólido tenemos n electrones, entonces existirán n estados bonding (menor energía) y n estados anti-bonding (mayor energía). Un electrón siempre tiende a encontrarse en el estado de más baja energía posible, por lo que a baja temperatura la mayor parte de los electrones se encontrarán ocupando los estados de la banda de valencia, limitados en su movimiento a través del sólido. Cuando uno de estos electrones obtiene la energía suficiente para pasar a la banda de conducción, entonces es libre para moverse a través del sólido. Esta energía, es decir la diferencia entre el límite superior de la banda de valencia y el límite inferior de la banda de conducción, se conoce como el energy gap (algo así como el "hueco de energía").
Dependiendo del valor del energy gap, un electrón tendrá más o menos probabilidades de obtener la energía necesaria para dar el salto y convertirse en un electrón de conducción, capaz de moverse libremente por el cristal, por ejemplo, arrastrado por un campo eléctrico.
Los sólidos que tienen un energy gap igual a cero se conocen como conductores (el cobre, por ejemplo) porque es muy fácil excitar un electrón de la capa de valencia a la de conducción. Este tipo de sólidos conducen eficientemente la corriente eléctrica.
Si el energy gap es muy alto, entonces tenemos un aislante. Hay que dar una gran cantidad de energía (por ejemplo aplicando un gran voltaje) a un electrón en este tipo de materiales para que pase de la banda de valencia a la de conducción.
La que nos interesa es la situación intermedia: un material al que no haya que aplicarle una energía demasiado elevada para que conduzca la electricidad pero que sea aislante a bajas temperaturas. Se trata de los semiconductores. El comportamiento de estos materiales varía de aislante a conductor cuando la temperatura es muy alta o cuando se aplica un gran voltaje.
La siguiente entrada será sobre los tipos de portadores de corriente eléctrica que puede haber en un semiconductor y sus propiedades.
viernes, 15 de mayo de 2009
Mi primer cuadro
No es que lo haya hecho yo, sino que es el primer cuadro que me regalan. Me ha hecho muchísima ilusión, porque no estoy acostumbrado a este tipo de regalos.
La autora prefiere permanecer en el anonimato. El elefante está inspirado en el del logotipo de Delirium Tremens, que la chica vio en mi móvil.
Estaba asustada de que no fuera a gustarme. ¿Cómo no iba a gustarme? Hasta creo que podría hacer dinero con él si lo vendiera. Evidentemente no voy a venderlo.
Como ya he dicho otras veces en este blog, no entiendo de arte, pero ni falta que me hace. Me gusta. Ahora sólo tengo que encontrar una forma de ponerlo en mi pared porque parece que la chica que vivió antes en esta habitación no tuvo tiempo en cinco años de colgar nada.
La autora prefiere permanecer en el anonimato. El elefante está inspirado en el del logotipo de Delirium Tremens, que la chica vio en mi móvil.
Estaba asustada de que no fuera a gustarme. ¿Cómo no iba a gustarme? Hasta creo que podría hacer dinero con él si lo vendiera. Evidentemente no voy a venderlo.
Como ya he dicho otras veces en este blog, no entiendo de arte, pero ni falta que me hace. Me gusta. Ahora sólo tengo que encontrar una forma de ponerlo en mi pared porque parece que la chica que vivió antes en esta habitación no tuvo tiempo en cinco años de colgar nada.
martes, 5 de mayo de 2009
Con Gupi por Dublín
Dublín, o la quintaesencia del pub. Es lo que define a la ciudad, más allá de los monumentos, los monolitos ultrafuturistas y el libro vejestorio del Trinity College, porque es lo que define a la gente.
Dublín es un partido de Munster vs. Leinster a rebosar de gente que no se pelea cuando pierde su equipo. Es un bar repleto de fanánicos de pasárselo bien. Es lo hipercalórico y lo hipercolesterolémico, lo hiperborracho y, de un tiempo a esta parte, lo hipercaro (5 euros una pinta... ¡válgame el Sacrosanto...!).
Los irlandeses viven la vida a la ligera y sin darle mucha importancia, se exceden por norma y creen en Dios porque sus pecados son demasiados hasta para que un ateo se redima él solito.
El resto de las fotos, aquí.
Dublín es un partido de Munster vs. Leinster a rebosar de gente que no se pelea cuando pierde su equipo. Es un bar repleto de fanánicos de pasárselo bien. Es lo hipercalórico y lo hipercolesterolémico, lo hiperborracho y, de un tiempo a esta parte, lo hipercaro (5 euros una pinta... ¡válgame el Sacrosanto...!).
Los irlandeses viven la vida a la ligera y sin darle mucha importancia, se exceden por norma y creen en Dios porque sus pecados son demasiados hasta para que un ateo se redima él solito.
El resto de las fotos, aquí.
jueves, 30 de abril de 2009
Maldito pajaraco
Hoy nos han entrado en la casa. El detector de humos tiene la batería baja y no hace más que pitar con tan mala pata que parece el pío de un pájaro.
Así que esta mañana, mientras yo estaba en el trabajo y no había nadie en la casa, el amigo éste se coló por la ventana de la cocina y siguió el sonidito hasta la primera planta, donde no tenía por donde salir.
Cuando llego a la hora del almuerzo me encuentro que el hijo de la gran puta nos había cagado todo el cuarto de baño mientras buscaba por donde largarse.
Después de un largo tira y afloja le di caza y lo devolví al otro lado del cristal.
Éste seguro que no vuelve.
Así que esta mañana, mientras yo estaba en el trabajo y no había nadie en la casa, el amigo éste se coló por la ventana de la cocina y siguió el sonidito hasta la primera planta, donde no tenía por donde salir.
Cuando llego a la hora del almuerzo me encuentro que el hijo de la gran puta nos había cagado todo el cuarto de baño mientras buscaba por donde largarse.
Después de un largo tira y afloja le di caza y lo devolví al otro lado del cristal.
Éste seguro que no vuelve.
lunes, 27 de abril de 2009
Mi nuevo blog
No sustitutivo sino complementario. Es un proyecto que tengo en mente para que la gente de diferentes sitios cuente cómo es la vida allí donde están.
http://pepethemonkey.blogspot.com
http://pepethemonkey.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
